主頁
 投資組合
 基金/市場動向
 ETF
 基金工具
 基金篩選器
 基金檢閱
 組別排行榜
 

深入衡量基金的多樣性(第一部份)

持股數量越多越好?

如果一檔指數基金追蹤建構良好的基準指數,同時擁有低收費水平,該基金應該是很不錯的選擇。市值加權指數對投資人尤其具吸引力,因為它們將定價的工作交予主動投資的市場參與者,而且周轉率往往較低。市值加權通常較適合廣泛多樣化的指數,如:反映美國整體股票市場的指數。反觀,在一個較狹窄的投資範圍,如:產業指數,市值加權可能會令投資組合過度集中,增加個股相關風險。到底投資人應如何評估投資組合是否具足夠的多樣性?

在這裡,我會以幾檔在美國上市的行業股票ETF為例,示範如何以多個指標衡量基金的多元化水平。這些基金的基準皆為覆蓋狹窄投資範圍(美國行業股票)的市值加權指數。道富全球投資管理(State Street Global Advisors)和領航(Vanguard)均有歷史紀錄超過10年的行業ETF產品。領航有11檔追蹤不同全球行業分類標準行業的ETF,而道富則只有10檔,因為它將資訊科技和電信行業結合於同一檔ETF:Technology Select Sector SPDR ETF(XLK)。另外,我將Real Estate Select Sector SPDR(XLRE)剔除在本文分析以外的原因在於其歷史記錄太短。

以下是一些普遍投資人可用以量度基金多元性的指標:(1)其平均持股數量和(2)基金十大持股佔整體投資組合規模的百份比。不過,這些只是非常初階的指標。為彌補其中的不足,我亦會分析基金前10大持股的平均成對相關性。作者所使用的數據皆來自Morningstar Direct,為截至2016年12月底的10年期。

持股數量越多越好?
許多投資人都聽過一個經驗法則:如果一個股票投資組合持有超過30檔股票,就應該有足夠的多樣性。這個概念可以追溯至Lawrence Fisher和James Lorie在1970年發表的論文,該研究發現持有32檔股票的投資组合的報酬會比單一股票報酬的波動性低95%。那麼,是不是基金的持股愈多,其風險就愈低?事實上,箇中關係並不是這樣簡單。單純衡量持股數目並未考慮各持股權重,而市值加權投資組合的持重就顯然有著不同的權重。就像大部份經驗法則,這個30檔股票法則可以是我們衡量基金多樣性的初期步驟之一,但投資人需要作出更深入的分析。

基金十大持股佔整體投資組合規模的百份比是另一個衡量基金多樣性的指標。與基金持股數量不同,這個指標考慮了股票的權重。以追蹤狹窄領域的市值加權基金來說,市值最大的股票通常會佔整體投資組合一個非常顯著的比例。一般來說,一檔前十大持股佔整體投資組合比例較低的基金,應該比該比例較高的基金更為多元化。不過,這一項指標還是有缺點的:它並未考慮基金前十大持股價格的相關性。

持有特性不同的股票
分析股票的相關性,可以讓我們更清楚了解股票投資組合的多樣性水平。為評估上述ETF持股的相互關係,作者測量了截至2016年12月的十年期間內ETF前十大持股每月報酬的相關性。簡單來說,基金的持股相關性愈低,基金就愈多元化;基金的持股相關性愈高,其多樣性水平就愈低(與基金持有多少股票或其10大持股佔整體投資組合比例多少沒有關係)。下表1顯示了截至2016年底,20檔行業股票ETF的平均持股數量、前10大持股佔整體投資組合比例,以及前10大持股的平均相關性 。

在本文的第二部份,我們會繼續深入了解如果衡量多樣性。

 

作者簡介 Adam McCullough, CFA

Adam McCullough, CFA  

Adam McCullough, CFA 為晨星被動式策略經理研究分析師